來源：本站原創, 本站原創 瀏覽： 次

發布時間：2012/4/11 16:13:05

　宏觀經濟理論將通貨膨脹分門別類，但我們卻不能簡單地將各種價格上漲對號入座。需求拉動、成本推動、結構性通脹、通脹預期……這些高度抽象的宏觀因素并不能解釋通脹的全部，因為在價格形成的微觀機制里，還隱藏著種種不可忽視的“玄機”。

　　小江在商場里看中了一件襯衫標價2000塊，媽媽連忙搖頭說太貴。江媽媽認為，襯衫的成本不過就是布料加上紐扣而已，算起來最多值200元。

　　而在一家小制衣廠工作的姐姐并不同意媽媽的看法，她認為除了布料和紐扣的成本之外，還應該加上她們這些工人的工資成本，因為沒有她們的縫制，布料和紐扣是不會自己變成襯衫的，所以應該值500元。

　　但是在小江姐姐的老板眼中，這件襯衫可不只值500元，因為在他的工廠里，不但棉布和紐扣要錢，雇傭工人要錢，租廠房、買設備、請管理人員也需要錢，這些都應該算到襯衫的成本里去，所以襯衫應該值800元。

　　中國老板眼里最羨慕的是美國品牌制造商。這個外國老頭拿到工廠成衣后，只是貼個牌，轉手襯衫的價格就變成了1800元，說是里面包括他的設計成本、廣告費用等。有人站出來反駁說即使這樣也不應該一下子從800元加到1800元。美國老板一臉嚴肅的說：“這個牌子就值這么多錢，這是我們百年打造的品牌價值。”

　　再回到商場里那家買襯衫的店里，售貨員依然堅持著2000元的要價，因為從1800到2000的差距，就是這件襯衫從工廠到商場的運費加上她做銷售的工資。

　　從原材料、勞動力成本，到生產，再到流通銷售，襯衫的價格由最初成本的200元一躍增至2000元。在每一個環節，產品的附加價值在增加，同時價格也是節節高升。

　　不過，不同環節的層層加價還不是產品價格形成微觀機制的全部。關鍵問題在于：產品價格在經過每一環節時到底會增加多少、怎么決定？

　　比如，勞動力和原材料的價格為什么會上漲？為什么中國小工廠只能以800元把成衣賣給美國廠商，賺取微薄的利潤；而美國廠商卻能轉手賣到1800元，獲得高額利潤？為什么經過流通環節，衫價格從1800元增加到2000元，而不是更高或更低？

　　經濟學告訴我們，各種價格的決定都是由供給和需求兩方面力量博弈的結果，但這只是一種籠統的說法。因為根據競爭情況不同，市場分為完全競爭市場、壟斷市場、寡頭壟斷市場和壟斷競爭市場四種類型，每一類市場下的價格形成機制截然不同。當市場上不存在競爭，也就是在壟斷市場上，消費者沒有任何話語權，生產者對于價格和產量大權在握，這個市場就是一個壟斷廠商的地盤；當市場達到完全競爭狀態時，可以說是消費者統治了這個市場，生產者只能服從于市場的安排，這個時候又輪到消費者做主。

　　從一件襯衫的形成過程來看，若是化纖襯衫，上游原材料石油是寡頭壟斷市場，若是純棉襯衫，上游原材料農產品卻類似于完全競爭的市場；沒有品牌辨識度的襯衫生產是一個完全競爭市場，而存在品牌辨識度的服裝市場卻是一個壟斷競爭市場；在產品的運輸過程中，又會面臨物流因素的影響，到最終進入商場面對消費者這一最終環節，還要經歷流通企業的最后一層“盤剝”。

　　在每一個環節，襯衫的價格能夠發生多大的變化，與其所處的市場形態（或者說經濟程度）密切相關。如果每個環節都是完全競爭的，那么激烈的市場競爭就會把各個環節的價格壓至最低；相反，如果每個環節都是壟斷的，那么廠商對價格的控制就可能使價格居高不下。

　　因此，我們要解釋每一個環節上價格是如何形成的，還需要從每個環節所處的市場形態找原因，或者說，從每個環節所面臨的競爭程度找原因。

　　英國詩人布萊克曾經寫過：“一粒沙里一個世界，一朵花里一座天堂”，一件襯衫背后包含的，是復雜的微觀價格形成機制。從200到2000的距離，是從原材料到產成品，再到終端消費的距離。只有弄清楚這段距離中的所有微觀環節，我們才能算是真正打開了通貨膨脹的“黑箱”。